
在一个地产项目的销售队伍中,有一个小伙子是建筑工程专业毕业的大学生,既“屈尊”于此,我们当然对其十分看重,认为他既然是专业人士,能给客户解释得更清楚,理应销售业绩最好。没想到两个月下来,他居然一单也未成交,于是笔者就格外用心地对其销售操作进行观察,并与之交谈。最后,问题的症结找到了。
正如他所言,对于客户所提的所有问题,他总是从几个方面对其作出解释,但同时客户由于不是专业人士,所以往往对其所解释的某个方面又有疑问,于是再提问题,再解释,如此循环反复,他解释的问题越多,客户的疑问也随之越多,于是购买疑虑越多,越迟疑,于是决策周期越拖越长。在十分激烈的竞争环境中,客户的决策周期放长,成交的可能性将大大减少,如果一旦遇到其他竞争对手的介入,客户就非常容易被其他项目吸引过去。
由此事例,我们可以引出一个重要问题——我们的客户是人,而不是精确的电脑,人是什么?人是不完全理性的,是会出错的电脑。在购买住宅这种总价很高的消费品时,他们往往是怀着拥有一个家的梦想来挑选物业的。在购买过程中,最重要的潜在意识是这种感性的梦想,而决不是理性的分析,在这种情况下,如果我们能以十分感性的语言向客户进行诉求时,往往可以使客户产生买此楼的动机,而后续的技术问题的回答,往往仅仅是为了消除其买楼的疑虑。产生动机在先,消除疑虑在后,这种80%感性+20%理性的过程,尤其对于第一次置业而言,是一种典型的购房模式,所以在此时,如果我们以80%理性+20%感性进行诉求的话,结果自然不会理想。
这种模式对于二次置业,特别是投资置业者而言,就有所不同,这两类客户往往表现为50%理性+50%感性的购买行为,对于后者而言,理性含量更高。这是因为这些客户买房已不是为了拥有一个家的梦想,而是出于买一个有价值的物业,加上他们以前买房住房的经验,自然他们在购买过程中理性程度会高一些。
我们在房地产的产品定位和产品设计过程中,往往自觉不自觉地遵照了这样一个前提:即客户是理性人,他们会用理性的眼光来分析我们的物业,并从中发现一切优点,从而在相互比较中挑选我们的楼盘——这样的模式作基本假设是可以的,但在我们的具体销售与推广过程中,我们可千万不要忘了这样一个前提,客户不是专业人士,客户亦不是完全意义上的理性人,客户是什么呢?是人,是感性为主的会产生错觉的有着各种情绪变化的生动的人!